Doanh nghiệp mang 200.000 USD đến nhà cựu Thứ trưởng để “xin trúng thầu”

DOANH NGHIỆP MANG 200.000 USD ĐẾN NHÀ CỰU THỨ TRƯỞNG ĐỂ “XIN TRÚNG THẦU”

Chiều 30/3, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội mở phiên xét hỏi sơ thẩm đối với 23 bị cáo trong vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Hoàng Dân (Công ty Hoàng Dân) cùng một số đơn vị thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ).

Trong vụ án này, cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hoàng Văn Thắng cùng các thuộc cấp gồm Trần Tố Nghị (cựu quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình), Nguyễn Hải Thanh (cựu Phó Cục trưởng kiêm Giám đốc Ban 4), Trần Văn Lăng (cựu Giám đốc Ban 2) và Lê Văn Hiến (cựu Giám đốc Ban 8) bị đưa ra xét xử về tội Nhận hối lộ.

Bị cáo Nguyễn Văn Dân – Giám đốc Công ty Hoàng Dân – bị truy tố về ba tội danh: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Dân thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng, khẳng định không oan sai. Bị cáo khai rằng trong quá trình tham gia đấu thầu, một số dự án dù bị lỗ nhưng doanh nghiệp vẫn thực hiện nhằm duy trì quan hệ, tạo điều kiện tiếp cận các gói thầu sau. Bị cáo nhận thức bản thân thiếu hiểu biết trong quản trị doanh nghiệp, không lường trước hậu quả nên dẫn đến vi phạm pháp luật.

Về gói thầu số 36 thuộc dự án hồ chứa nước Bản Mồng (tỉnh Nghệ An) – có giá trị hơn 1.043 tỷ đồng, do Ban Quản lý đầu tư và xây dựng Thủy lợi 4 (Ban 4) làm chủ đầu tư – bị cáo Dân cho biết đã biết thông tin dự án từ trước. Do có quan hệ quen biết, bị cáo đã đến nhà riêng của ông Hoàng Văn Thắng (lúc đó đang là Thứ trưởng) để “xin trúng thầu”.

Bị cáo Nguyễn Văn Dân trả lời xét hỏi tại phiên tòa

Tại cuộc gặp, ông Thắng cho rằng “doanh nghiệp làm tốt sẽ được ủng hộ” và giới thiệu bị cáo liên hệ với Trần Tố Nghị. Bị cáo Dân khai đã mang theo một túi xách chứa 200.000 USD, đặt cạnh bàn và nói gửi chút “quà”. Sau đó, bị cáo gặp Trần Tố Nghị và Nguyễn Hải Thanh, thỏa thuận “các bên chi như thế nào thì tôi cũng sẽ như thế”, với mức “lại quả” khoảng 5-7% giá trị gói thầu. Bị cáo thừa nhận, nếu không đặt vấn đề với các bị cáo này thì doanh nghiệp không thể trúng gói thầu.

Phía bị cáo Hoàng Văn Thắng khai quen biết Nguyễn Văn Dân từ khoảng năm 2010 trong quá trình kiểm tra công trình tại khu vực Tây Nguyên. Khi bị cáo Dân gọi điện hẹn gặp tại nhà riêng, ông đồng ý ngay vì có quan hệ tốt với nhiều nhà thầu. Cựu Thứ trưởng cho rằng thời điểm đó chỉ nghĩ đơn giản “mình làm tốt, anh em đến cảm ơn thì nhận”, vì trước đó đã nhiều lần hỗ trợ các doanh nghiệp, nhà thầu.

Ông Thắng khẳng định sau khi gặp Dân đã gọi điện cho Trần Tố Nghị với nội dung “nhà thầu này tôi ủng hộ, nhưng phải làm đúng quy định pháp luật”, và không có trao đổi trực tiếp về tiền bạc. Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận “nếu không nhận hối lộ 200.000 USD thì đã không giúp doanh nghiệp, để bây giờ vướng vào vòng lao lý”. Ông nói: “Cái sai của bị cáo là đã nhận tiền, không vượt qua được chính mình”.

Ngoài khoản 200.000 USD, cựu Thứ trưởng còn thừa nhận từ năm 2010 đến khi nghỉ hưu (khoảng 7-8 năm), vào các dịp lễ, Tết và khi đi công trường, ông đã nhận của Nguyễn Văn Dân tổng cộng khoảng 500 triệu đồng. Đến nay, bị cáo đã tác động gia đình nộp khắc phục hậu quả số tiền 6,2 tỷ đồng.

Trả lời Hội đồng xét xử về nhận thức hành vi, ông Thắng bày tỏ: “Đây là cái giá rất đắt. Bị cáo không giữ được lời hứa trước Đảng, không giữ được pháp luật của Nhà nước và cũng không giữ được thanh danh của người làm thủy lợi”.

Bị cáo Trần Tố Nghị khai rằng trong quá trình công tác, cựu Thứ trưởng Thắng thường trao đổi theo hướng “đề nghị ủng hộ để công việc thuận lợi hơn”, chứ không nói trực tiếp việc tạo điều kiện. Bị cáo thừa nhận đã nhận 13 tỷ đồng từ Nguyễn Văn Dân, với lý do ban đầu nghĩ đơn giản là “cảm ơn”. Tuy nhiên, trước câu hỏi của Hội đồng xét xử về việc không có vai trò chủ đầu tư, không trực tiếp liên quan dự án nhưng vẫn nhận tiền để tác động, bị cáo Nghị thừa nhận hành vi sai trái, cấu thành tội nhận hối lộ. “Sau 40 năm công tác, đến cuối sự nghiệp tôi đã không giữ được mình. Hôm nay đứng trước Hội đồng xét xử, tôi rất hối hận”, bị cáo trình bày.

Phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo khác. Vụ án đang được Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội xét xử công khai theo quy định pháp luật.

CÔNG TY LUẬT HỢP DANH NIỀM TIN VIỆT